我正在180班上早自习，窗外传来喧闹声，不少学生侧过脸，企图看个究竟。原来，这几天政教室加大力度整治迟到现象，一名学生被抓了现行，觉得冤枉，很不服气，公然抵触。见学生不再集中注意力读书，我便提出一个话题：“同学们，2月24日，飞人刘翔在斯德哥尔摩与罗伯斯决战，你们知道结果吗？”
“晓得，刘翔犯规被取消了比赛资格。”有学生回答。
“谁能说说具体情况和起跑的比赛规则吗？”
没有人回答。于是，我耐心地给学生介绍了田径比赛中起跑比赛规则的演变过程：
2003年前
●“二次抢跑”：每位运动员可以抢跑两次，参赛选手可以轮流抢跑而不被罚下。
2003至2009年
●“一次抢跑”：比赛中第一次出现抢跑，不会追究任何人的责任，包括抢跑者本人；而第二次抢跑的运动员将被罚出场，即使不是首次抢跑的选手。
2010年至今
●“零抢跑”：任何一名运动员只要抢跑一次，即会被取消比赛资格，不再有第二次机会。
学生听得津津有味，却不明白我到底要讲什么。我借题发挥：“起初，运动员参加比赛一心只想跑在前面，抢跑犯规是因为紧张而失误，所以，国际田联制定的规则是‘二次抢跑’，也就是我们生活中的事不过三。但是很快就有了问题，一些‘聪明’的教练和运动员巧妙地利用了这条规则，他们安排了‘犯规战术’。那就是，比赛的时候，先故意犯规两次，制造紧张气氛，把那些老实的运动员折腾得精疲力尽，然后，等大家高度紧张的时候，他轻松地赢取比赛！”
“嘿，真妙！”有学生赞叹。
“是妙，大家很快明白了抢跑的妙处。于是，后来，越是大赛，抢跑的人越多，以至于比赛出现没完没了的抢跑局面，比赛中选手轮流抢跑高达六七次，严重扰乱了运动员发挥出高水平。就这样，国际田联把比赛规则修改为‘一次抢跑’。”
“当然，即使这样，还是有人故意制造紧张，打乱别人的节奏来赢取比赛。其中刘翔也有杰作：2004年雅典奥运会上，刘翔故意抢跑加重紧张氛围。赛后他坦言：‘我是成心那么干的，给那帮小子施加点儿心理压力。’2006年国际田联总决赛中，刘翔抢跑扰乱罗伯斯。屈居亚军的古巴小将表示：‘0.108秒我会记一辈子，刘翔的战术害苦了我！’”
我吊足了学生的胃口，便顺势问：“大家现在想想，我绕那么大的圈子，说那么多，究竟想说什么？”
……
“刘翔被罚下也不冤枉的哦”。有学生似乎明白了我的意思。
“对！我想告诉大家，刘翔也不是第一次被罚下。2008年刘翔在好运北京中国田径公开赛的比赛中两次抢跑，赛后他解释自己的抢跑是‘活跃一下现场气氛’。一个月后，刘翔又在美国尤金站中第二枪抢跑被罚下。这次，刘翔被罚，是受了‘零抢跑’规则的罚。
“同学们，犯规就是犯错，我们犯了错，都希望得到原谅。国际田联最初采取事不过三的规则就是充分谅解运动员，因为运动员训练的确非常辛苦。但是，越来越多的‘战术’（说穿了就是欺骗）充斥了比赛，最终导致了现在的‘零抢跑’规则。‘零抢跑’就是‘零容忍’，……”
“老师我知道你到底想说什么了，你在说窗外的事情。”
“是啊，人谁能不犯错呢？这里有个诚信的问题。一个人，当大家觉得他有诚信的时候，犯了错，就会被理解为失误，就能最大程度得到谅解。相反，失误会被升级为错误、严重错误。我以前当校长的时候，经常有学生央求我，‘老师，我保证以后不犯了’，我总是告诫他：保证没有用，你要用行动来证明自己是个讲诚信的人！
“当然，从比赛的角度来看，真真假假，充分利用规则，无可厚非。但你玩得起，就要输得起。‘犯规战术’是小聪明，终归是欺诈行为，不值得赞扬、也不应该学习。
“今天大吵大闹的那位同学，自己觉得有‘冤情’，我看，他和刘翔一样，不冤！”
评论